viernes, 12 de diciembre de 2014

Se filtraron las especificaciones del Samsung Galaxy E7 y E5

Samsung está trabajando en otra nueva línea de dispositivos - esta será la serie Galaxy E. Dos teléfonos en ella han sido filtradas mucho últimamente, a saber, el SM-E500 (Galaxy E5) y SM-E700 (Galaxy E7).

Un rumor viene y nos da la lista completa. Según este informe, el Galaxy E7 vendrá con un 720p de 5,5 pulgadas con pantalla táctil Super AMOLED, una cámara trasera de 13 MP, un MP pargo delantero 5, 2 GB de RAM, 16 GB de almacenamiento incorporado, y una batería de 2950 mAh.

Estará propulsado por un Qualcomm Snapdragon 410 SoC viene con un 1,2 GHz CPU de cuatro núcleos. Sus dimensiones serán 151 x 77 x 7,2 mm, y se ejecutará Android 5.0 Lollipop.

El Galaxy E5 debe recibir un 720p de 5 pulgadas de pantalla Super AMOLED, una cámara de 8 MP, un MP cámara frontal de 5, 2 GB de RAM, 16 GB de almacenamiento interno, y una batería de 2300 mAh. Es también estará propulsado por el mismo chipset Snapdragon 410 como su hermano mayor, a pesar de que va a ser aún más delgado, en 6.9mm, y tendrá un peso de 140 g. Al igual que el E7, el Galaxy E5 también ejecutará Android 5.0 Lollipop.

Esa versión de Android estará preinstalado en estos dispositivos probablemente significa que no estará en las tiendas, por lo menos algunas semanas, ya que Samsung no ha actualizado aún sus buques insignia de Lollipop todavía (excepto el Galaxy S5 en algunos mercados).

Tanto el E5 y E7, presentará baterías no extraíbles, aunque no está claro si eso significa que tendrán cuerpos de metal, como los miembros de la serie A. Sin embargo, si la línea E se pone diseños metálicos también, entonces es muy claro cuál será el factor diferenciador entre éstos y los teléfonos Galaxy A, ya que sus especificaciones de hardware son bastante similares.
Con información de GSM Arena

miércoles, 10 de diciembre de 2014

Los inversores en bonos de Estados Unidos se resisten a una oferta de canje de Argentina

Axel Kicillof, ministro de Economía argentino
Argentina está luchando para ganarse a los inversionistas en Estados Unidos en un intercambio de bonos diseñado para reducir los riesgos de refinanciamiento y posiblemente darle más peso en las negociaciones con los acreedores no aceptantes.

El país soberano, que lanzó hoy una licitación y oferta de canje de los bonos de abogados locales, puede encontrar una oferta local de salud del sistema de pensiones estatal.

Sin embargo, varios tenedores de deuda argentina contactado por IFR dijeron que se habían negado a participar en el acuerdo, citando su economía pobre y los posibles riesgos legales.

"Yo no creo que tenga sentido participar en el canje, cuando se puede ejecutar a mejores precios en el mercado", dijo Marco Santamaría, gerente de cartera de AllianceBernstein. "La mayoría de los emisores le dan un incentivo para participar en un intercambio y/o una nueva edición... aquí está pagando una prima. Yo no lo entiendo."

Un gerente de cartera con sede en Boston, dijo que su empresa corrió el riesgo de exponerse a acciones legales de sus clientes si estaba de acuerdo a los términos desfavorables.

"Como fiduciario, que podría conseguir demandado por mis inversores por hacer algo que en la cara de ella es tan desventajosa", dijo. "Nuestro comité interno y la junta directiva del fondo de inversión van a venir a mí y pedir una explicación. Es muy, muy difícil."

Argentina está ofreciendo a 97 centavos de dólar o de intercambio en 8.75% Bonar 2024S a 99,70 por cada 100 de los 2015s intercambiados, más los intereses devengados.

El país también está tratando de aprovechar los Bonar 2024S por hasta US$ 3 mil millones a un precio de 96,20. La oferta expira el viernes.

Economía pobre
Los observadores, sin embargo, cuestionan la economía del comercio, dado que el Boden 2015 fueron citados el miércoles por la mañana en 97,60 a 97,85 y el Bonar 2024 a 94,34 a 95,25.

Efectivamente, un inversor podría vender el Boden 2015 a un precio más alto y comprar el Bonar 2024 en un nivel inferior.

El aproximadamente US $ 3.25bn en 2024S pendientes Bonar, que fueron emitidos bajo la ley argentina a principios de este año como parte de un US$ 5 mil millones de la liquidación con la petrolera española Repsol, no están cubiertos por una orden judicial estadounidense que impide al país el servicio de sus bonos reestructurados a menos que también hace acreedores aceptantes conjunto.

El incumplimiento de ese mandato impulsó la Argentina en un nuevo valor predeterminado de este verano en cerca de US$ 28 mil millones de sus bonos de derecho extranjero reestructurados.

Las 2.024 notas, sin embargo, no pueden ser completamente inmune a los riesgos de litigios, ya sea, ya que los inversores no aceptantes podrían argumentar que ellos deben de igual rango que los bonos reestructurados de Argentina y pedir a los tribunales para someterlos a la medida cautelar.

"Aquellos contemplando la participación (en el canje) no parecen darse cuenta de que hay un riesgo significativo de que estos bonos podrían estar bajo el mandato pari passu", dijo una fuente cercana a los acreedores no aceptantes. "Los holdouts podrían tratar de asegurar esta sentencia en un futuro."

Otros creen que convencer a un juez que está de acuerdo con tales cambios pueden resultar más difícil.

Aunque está de acuerdo que las reclamaciones no aceptantes de los bonos argentinos de derecho en moneda extranjera podría llevar algo de peso, un abogado familiarizado con la situación dijo que la ampliación del alcance de la medida cautelar puede ser una posibilidad remota.

"Una gran cantidad de los bonos de derecho local, están tallados a partir de la definición de la deuda externa y el rastreo de las raíces de todo esto parece bastante complicado", dijo.

Mc Donald's recortará su menú y se deshará de ingredientes; cayeron las ventas

McDonalds tiene previsto recortar su menú, revisar sus métodos de cocción y tal vez incluso deshacerse de algunos de los ingredientes que utiliza para cambiar la percepción de comida chatarra.

El CEO Don Thompson trató de tranquilizar a los inversores el miércoles que estos cambios ayudarán a fortalecer el atractivo de la cadena, ya que lucha por aferrarse a los clientes. La discusión en Oak Brook, Illinois, se produjo después de la compañía a principios de esta semana tuvo otra caída mensual en ventas en Estados Unidos. En noviembre, la cifra cayó un 4,6 por ciento en los lugares establecidos.

Thompson ha admitido que McDonalds no ha podido seguir el ritmo de evolución de los gustos. Uno de los problemas es que las personas se están moviendo cada vez más hacia los alimentos que consideren frescos o sanos, y la imagen de hamburguesas de comida rápida y las patatas no se ajusta exactamente ese proyecto de ley.

Entre los cambios Thompson y el presidente de McDonald ene EE.UU. Mike Andres es cambiar ingredientes y revisar cómo se preparan los alimentos y entregado.

Menú reducido
Sólo en la última década, McDonald ha añadido 100 artículos a su menú, dijo Andres, quien renunció a su papel en octubre. Mientras que ha impulsado las ventas, también complica el menú y lo hizo más difícil para las personas a decidir rápidamente lo que quieren.

Así que a partir del próximo mes, dijo McDonald que cortará ocho elementos del menú y reducir el número de Extra Value Meals de 16 al 11. Thompson y Andres no dijeron exactamente lo que va a conseguir, pero los favoritos como el Big Mac probablemente no se verán afectados.

En cambio, Andres sugirió que McDonalds está mirando a la reducción de las variaciones en particular.

Un representante de McDonald dijo que la compañía está probando un menú simplificado que ofrece un cuarto de libra con queso en lugar de cuatro; un sándwich de pollo de primera calidad en lugar de tres; y uno Snack Wrap en lugar de tres.

Más temprano, McDonald también ha dicho la hamburguesa de tocino Clubhouse - una oferta de primas establecido sólo este año- podría ser tomado fuera del menú nacional.

Lectura de los ingredientes
McDonalds está tratando de mejorar la imagen de sus alimentos, especialmente en lo que las personas al examinar las etiquetas de los ingredientes artificiales no está familiarizados, y por lo tanto encuentran poco atractivo.

Andres dijo que McDonald está mirando una manera diferente de cocinar y mantener procedimientos para mejorar el atractivo de sus elementos fundamentales, así como la reducción de la cantidad de ingredientes que utiliza. Señaló que los restaurantes McDonald pasan por los suministros de forma rápida, lo que significa que puede ser una tarea relativamente fácil.

"¿Por qué tenemos que tener conservantes en los alimentos?", preguntó. "Probablemente no lo haremos."

McDonald también ha lanzado recientemente una campaña de marketing que se dirigió a preguntas comunes acerca de su comida, como si la carne tiene gusanos (la respuesta: "No. Bruto Fin de la historia.").

La compañía también está haciendo un gran esfuerzo detrás de un programa "Crea Tu Sabor" que permite a las personas a elegir los bollos, los quesos y el liderato de sus hamburguesas. McDonald dice que será en 2000 de sus más de 14.000 lugares de Estados Unidos el próximo año.

El lanzamiento es visto como una respuesta a la creciente popularidad de sitios como Chipotle, que permite a la gente personalizar sus pedidos por caminando por una línea y decir lo que quieran en sus cuencos y burritos.

En McDonald, dicha personalización no puede ser tan fácil; la compañía ha señalado que las órdenes de "complicado" para "Cree su gusto" podría tomar de cinco a siete minutos, en comparación con sólo un par de minutos para artículos regulares.

Sin embargo, Thompson señaló el miércoles que las personas que acuden a las hamburguesas hechas a la orden tienen un poco más de tiempo en sus manos y están dispuestos a esperar más tiempo.

También destacó el programa "Crea Tu Gusto" no es sólo una prueba, sino que está en el proceso de implementación.
AZ Central

lunes, 17 de noviembre de 2014

Microsoft es ahora la segunda empresa más valiosa detrás de Apple

En el mundo de las finanzas, y la renta variable negociados en los diversos mercados de valores, nada es para siempre. Sin embargo, la semana pasada Microsoft vio que su capitalización bursátil supera a Exxon Mobil, una empresa que había sido durante mucho tiempo la compañía más valiosa hasta que Apple la superó hace un par de años.

Hubo una reversión temporal entre los dos gigantes en sus respectivas industrias en la estela de Apple Maps. Cupertino se recuperó de ese problema rápidamente, sin embargo, y Apple ha mantenido un gran valor general que incluso un conglomerado de energía como Exxon Mobil no es probable que la captura en el futuro cercano.

Las fortunas de Microsoft han estado tomando un giro para mejor, y ha reflejado positivamente en las acciones de la empresa, sobre todo en el último año, que ha visto el aumento de stock de más de 40% desde enero.

Dicho todo esto, le da a Microsoft una valoración capitalización de mercado de alrededor de U$S 408 mil millones, lo que eclipsa por poco capitalización de mercado de Exxon Mobil de U$S 402 mil millones. Ambas compañías están teniendo muy buenos años, aunque, por lo que esperan que estas posiciones vayan a cambiar un poco.

Por supuesto, tanto Microsoft y Exxon Mobil son un distante segundo y tercer lugar detrás de 670 mil millones dólares de capitalización de mercado de Apple, y que el valor no es probable que disminuya en el corto plazo, ya que la empresa está disfrutando de las fuertes ventas de su nuevo iPhone 6 y iPhone 6 Plus.
Con información de BGR y Phone Arena

jueves, 6 de noviembre de 2014

Estudio afirma "gran avance" hacia el desarrollo de un tratamiento para la enfermedad de Parkinson

Las células madre se pueden utilizar para curar el daño en el cerebro causado por la enfermedad de Parkinson, de acuerdo con los científicos de Suecia.

Ellos dijeron que su estudio en ratas anunció un "gran avance" hacia el desarrollo de tratamientos eficaces.

No hay cura para la enfermedad, pero los medicamentos y la estimulación cerebral puede aliviar los síntomas.

El Parkinson de Reino Unido dijo que había muchas preguntas aún por responder antes de los ensayos en humanos podrían proceder.

La enfermedad es causada por la pérdida de células nerviosas en el cerebro que producen la dopamina, que ayuda a controlar el estado de ánimo y el movimiento.

Restauración
Para simular el Parkinson, investigadores de la Universidad de Lund mataron las neuronas productoras de dopamina en un lado del cerebro de las ratas.

Ellos convierten las células madre embrionarias humanas en neuronas que producen dopamina.

Estos fueron inyectadas en el cerebro de las ratas, y los investigadores encontraron evidencia de que el daño se revirtió.

No se han realizado ensayos clínicos humanos de las neuronas de células madre derivadas, pero los investigadores dijeron que la prueba podría estar lista en 2017.

Malin Parmar, profesor asociado de neurobiología del desarrollo y regeneración, dijo: "Es un gran avance en el campo [y] un peldaño en el camino hacia los ensayos clínicos."

Un método similar se ha probado en un número limitado de pacientes.

Se trataba de tomar el tejido cerebral de múltiples fetos abortados para curar el cerebro.

Los ensayos clínicos fueron abandonados después de resultados mixtos, pero alrededor de un tercio de los pacientes tenían células cerebrales fetales que funcionaron durante 25 años.

El uso de células madre embrionarias puede ser preferible, ya que es más fácil hacerse con el gran número de células necesarias para el trasplante por su cultivo en el laboratorio.

También abre la posibilidad de utilizar fuentes menos cargadas éticamente de células madre, tales como los fabricados a partir de tejido adulto.

La organización benéfica británica de Parkinson dijo que la investigación "podría ser un paso grande hacia los ensayos clínicos en personas con Parkinson".

Su director de investigación y desarrollo, Arthur Roach, dijo: "Esta importante investigación es un paso clave en el camino para ayudar a entender cómo las células madre podrían dar forma a futuros tratamientos del Parkinson.

"Existen importantes ventajas potenciales de estas células a través de los derivados de células fetales utilizados en el pasado el trabajo de trasplante de células.

"Este estudio podría ser un paso grande hacia los ensayos clínicos en personas con Parkinson, pero todavía hay muchas preguntas que necesitan ser contestadas antes de que este desarrollo puede ser probado en personas con la enfermedad."
Con información de BBC News

jueves, 30 de octubre de 2014

Samsung busca la renovación del smartphone luego de su peor ganancia monetaria

Samsung dijo hoy que iba a renovar su línea de teléfonos inteligentes para asumir la competencia en el rápido crecimiento de segmento de gama media-baja, después de que sus ganancias del tercer trimestre lo pusieron en su peor camino desde el año 2011.

La cuota de mercado del líder mundial de smartphones se redujo en términos interanuales por tercer trimestre consecutivo en julio-septiembre, superado por Apple en el mercado de primera calidad y superado por Lenovo, y Xiaomi en el extremo inferior, según la firma de investigación Strategy Analytics.

Los ejecutivos dijeron que el gigante surcoreano podría revisar su nivel inferior de line-up para impulsar la competitividad de los precios y el uso de componentes de mayor calidad para configurar sus dispositivos aparte, después de que anunciara sus peores ganancias del tercer trimestre en más de tres años.

"El mercado de gama medio-baja está creciendo rápidamente, y tenemos la intención de responder de forma activa con el fin de capitalizar ese crecimiento", dijo el vicepresidente senior de Samsung, Kim Hyun-joon, durante una conferencia telefónica con analistas.

Samsung dijo que su beneficio operativo en el tercer trimestre se redujo en un 60,1 por ciento anual a 4,1 billones de wones (3,9 mil millones dólares), igualando su orientación emitida a principios de este mes.

Mientras que la compañía espera que las ganancias se fortalezcan en el cuarto trimestre la fuerte demanda de televisores y chips de memoria, los analistas todavía esperan que Samsung registre su peor resultado de explotación anual en tres años.

El beneficio para la división de móviles cayó un 73,9 % a ₩1.750.000.000.000 en el tercer trimestre, su peor desempeño desde el segundo trimestre de 2011.

Samsung pasó la mayor parte del trimestre sin necesidad de iniciar un nuevo dispositivo insignia, y siguió luchando en los mercados de mediano a bajo nivel contra ofertas de valor envasados ​​más baratos y como Redmi 1S de Xiaomi.

Robert Yi, director de relaciones con inversionistas de Samsung, dijo que la firma lanzará nuevos modelos de nivel medio en el cuarto trimestre, aunque no especificó qué características tendrían.

Samsung espera que los precios de venta promedio para teléfonos subirán en el cuarto trimestre debido a un aumento en las ventas de teléfonos inteligentes de primera calidad, es decir, del Galaxy Note 4, ya que la demanda se recoge en la temporada de compras navideñas.

Los analistas dicen que Samsung probablemente tendrá que sacrificar márgenes para proteger su cuota de mercado. Se espera que los teléfonos más baratos impulsen el crecimiento del mercado mundial de smartphones en los próximos años, lo que significa una tendencia general de los precios de venta promedio más bajos.

La división de los chips de Samsung fue un punto brillante, registrando un beneficio operativo de U$S 2.260 mil millones en el trimestre julio-septiembre para conmemorar los más altos ingresos desde el tercer trimestre de 2010.

lunes, 27 de octubre de 2014

Twitter rescata el dominio y archivos de fotos de Twitpic

Twitter mató a Twitpic. Ahora Twitter salvará Twitpic. El sitio de alojamiento de imagen original e independiente a Twitter, Twitpic, dijo que estaba en peligro de cerrar después de que Twitter (el principal) se opuso a su solicitud de marca. Entonces Twitpic dijo que había encontrado un comprador y permanecerían abiertos. Entonces primero dijeron que cerraría el pasado 25 de octubre.

Sorprendentemente, el propio Twitter ha intervenido para ayudar al servicio de alojamiento de imágenes. De acuerdo con una entrada en el blog de ​​última hora en el sitio oficial de Twitpic, Twitter Inc. adoptará la enorme base de datos archivados de imágenes de Twitpic y mantendrá el dominio de Twitpic, asegurando que esas fotos subidas al servicio continúan sobreviviendo en una forma visible.

La mayoría de éstos se ha cargado antes de que Twitter comenzara a recibir sus propias imágenes y permitir que otros utilicen su servicio a través de la API.

jueves, 23 de octubre de 2014

Ante la intervención del gobierno argentino, las empresas de petróleo y gas seguirán siendo cautas

La persistente intervención del gobierno en la economía de Argentina significa que las empresas de petróleo y gas seguirán siendo cautos, incluso si el Congreso respalda una propuesta de ley para atraer nuevas inversiones por valor de decenas de miles de millones de dólares.

Argentina necesita aumentar la producción de sus vastos pero apenas roscados depósitos de petróleo y gas de Vaca Muerta con el fin de revertir un enorme déficit de energía de U$S 7000 millones que está drenando las reservas de divisas.

El desarrollo de Vaca Muerta, en la sombra de las montañas de los Andes asegurará independencia energética. Tendrá un costo de hasta U$S 200 mil millones en los próximos 10 años, dice YPF, la empresa de energía controlada por el Estado.

Argentina cuenta con poco más de U$S 27 mil millones en reservas de divisas y un nuevo default de la deuda de este año dificultó aún más su acceso a los mercados mundiales de capital, por lo que el gobierno izquierdista de la presidenta Cristina Fernández confía que las empresas petroleras extranjeras puedan liderar el esfuerzo inversor.

Pero la confianza de los inversores es poco probable que mejore antes de las elecciones presidenciales del próximo año, aunque podría haber un cambio si el próximo gobierno afloja los controles del Estado sobre la economía.

Fernández no es capaz de correr de nuevo y los tres principales candidatos tempranos están vendiendo todas las políticas más personas de negocios.

Argentina frena las importaciones para proteger a un superávit comercial que es una fuente clave de dólares para el gobierno, las empresas extranjeras bloques de repatriación de beneficios en moneda fuerte y restringe el acceso a dólares. También establece el precio pagado a los productores de gas.

Las regulaciones propuestas ante el Congreso sería revisar una ley energética de 1967, y reducir la inversión mínima necesaria para que las empresas exentas de los controles de importación a U$S 250 millones de dólares de U$S 1000 millones.

El mismo nivel de inversión también permitiría a los productores de petróleo y gas aferrarse a las divisas obtuvo a partir del 20 % de sus exportaciones.

El proyecto de ley ha sido aprobado por el Senado y el Congreso para pasarlo en una votación la semana que viene.

"Queremos que vengan a invertir y queremos darles un marco regulador único y coherente para que podamos ser independiente de energía tan pronto como sea posible", dijo Carlos Zannini, secretario legal del gobierno. "Esto es para que más inversiones vengan más rápido."

Argentina tiene las segundas mayores reservas de gas de esquisto en el mundo y la cuarta más grandes recursos de petróleo de esquisto, pero las autoridades dicen que la financiación está más allá del alcance de la empresa de energía controlada por el estado YPF y los gobiernos regionales.

Chevron, Petronas, Royal Dutch Shell y Total han sumergido sus pies pero sus inversiones iniciales están destituidos de poner a Argentina en el camino hacia la independencia energética.

Un funcionario de una empresa petrolera internacional con intereses en Vaca Muerta dijo que hay desequilibrios de U$S 510 mil millones en la economía de Argentina - El resultado de los controles comerciales y de divisas de mano dura - han pesado sobre los planes de inversión.

La inflación está aumentando a un estimado de 40 % este año, los dólares son escasos y el diferencial entre el tipo de cambio dólar -peso del mercado oficial y el negro se sienta en más del 70 por ciento.

"El proyecto de ley es mejor que nada. Pero no resuelve los problemas de fondo", dijo el funcionario de la compañía, que pidió el anonimato debido a la sensibilidad política de los comentarios.

La fuente citó la escasez de divisas fuertes para pagar por el equipo de perforación, las demandas de los poderosos sindicatos de aumentos salariales y las condiciones económicas volátiles como entre las dificultades del día a día de hacer negocios en Argentina.

"La industria invierte a menudo en países con situaciones políticas o sociales difíciles a causa de la recompensa de lucro. Actualmente en Argentina, no tiene ninguno. Ni el resultado ni un entorno estable."

Concurso regional
Bajo la legislación actual, los gobiernos otorgan licencias provinciales y determinan las concesiones y las empresas pagan impuestos. Los partidarios del proyecto de reglamento buscan un marco nacional que dicen va a crear las mismas condiciones para todas las regiones, que según dicen facilitará hacer negocios y reducir la corrupción.

El jefe de Shell en Argentina, Juan José Aranguren, dijo el martes que no había habido una consulta insuficiente con expertos de la industria durante meses de negociaciones entre el gobierno federal y las provincias.

En una columna de opinión en el diario Clarín, Aranguren también expresó su preocupación sobre si la presidente podría descartar los beneficios adeudados a las empresas que inviertan más de U$S 250 millones sin necesidad del consentimiento de los legisladores.

Argentina comenzó a correr un déficit de energía en 2011, un año antes de que Fernández acusó gigante energético español Repsol de inversiones inadecuadas y se apoderó de la participación de control de la empresa en YPF.

El presidente ejecutivo de YPF, Miguel Galuccio, nombrado después de la nacionalización de la participación de Repsol, dijo que Argentina requiere de cinco a 10 años para satisfacer sus propias necesidades energéticas.

La presión para adoptar políticas energéticas que incentiven la inversión se produce mientras el gobierno aprieta cuotas de importación y los controles de divisas en otros sectores de la economía en crisis.

"El gobierno habla de Vaca Muerta como si se tratara de un nuevo billete de lotería que va a resolver todos nuestros problemas", dijo el senador opositor Ernesto Sanz, que votó en contra del proyecto de ley en la Cámara Alta.

"Pero estamos debatiendo este proyecto de ley contra un telón de fondo económico, en vez de dibujar a los inversores, los asusta."

Los recursos de petróleo de esquisto recuperables de la Argentina ascienden a 27 mil millones de barriles y sus recursos de gas de esquisto se estiman en 802 billones de pies cúbicos, sólo superada por China, según datos de la Administración de Información de Energía.

La formación Vaca Muerta abarca 30.000 kilómetros cuadrados, un área aproximadamente del tamaño de Bélgica, y en su mayoría se encuentra en el sur de la provincia de Neuquén de Argentina.

Los datos del gobierno regional muestran que las inversiones esperadas en Vaca Muerta este año serán de U$S 5,14 mil millones, una cuarta parte de lo que YPF dice que se necesita anualmente durante la próxima década.

"(El proyecto) de ley remienda algunas distorsiones económicas", dijo Mariano Lamothe, economista de la consultora Adeceb.com con sede en Buenos Aires. "Pero en cualquier otro país el acceso a divisas y las importaciones es normal y no es algo que requiere una ley."

Las reformas alargarán los términos de las concesiones de explotación por diez años a 35 años para las energías no convencionales y 25 años para la energía convencional. Las empresas pueden ganar extensiones de 10 años si cumplen las promesas de inversión.

Con cada extensión, las provincias podrán aumentar un 12 por ciento imagen inicial en 3 puntos porcentuales, hasta un límite del 18 por ciento.

El fracaso para mejorar el entorno regulatorio argentino pudo ver perder a otros países que compiten por la inversión para desarrollar sus industrias de la energía.

"Necesitamos estabilidad fiscal y legal", Jorge Sapag, gobernador de Neuquén, dijo en apoyo del proyecto de ley. "Hay otros destinos de inversión en energías no convencionales. Estamos en contra de México, Colombia y Polonia."
Reuters

martes, 7 de octubre de 2014

Los tenedores de bonos argentinos enervados mientras Kicillof acumula poder

Axel Kicillof, Ministro de Economía (Bloomberg)
(Bloomberg) El Ministro de Economía, Axel Kicillof pasó ocho meses en la reparación de los lazos de la Argentina con los mercados internacionales, sólo para que el default de la nación en julio, cuando se negó a pactar con los acreedores para resolver sus deudas pendientes de pago.

Ahora, él está tomando un rumbo decididamente diferente.

En lugar de la conciliación, Kicillof ha participado en una campaña para eliminar a los opositores del gobierno y apretar el agarre del gobierno en la economía. Dado el valor predeterminado, el ministro ha denunciado empresarios y agricultores para acaparar todo, desde coches a la soja para impulsar una devaluación. El 30 de septiembre, sus comentarios fueron repetidos por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner cuando reprendió públicamente banco central el presidente Juan Carlos Fábrega por no frenar la manipulación de la moneda. Renunció al día siguiente.

Si bien la influencia de Kicillof sólo ha aumentado a medida que una serie de cambios en el gabinete fueron dándose, el mercado de bonos ha crecido cada vez más alarmado por el cambio radical de postura. Frente a la perspectiva, Kicillof permitirá al acreedor disputa de una década para hundir la economía más en la recesión y aplicar políticas que aumentarán su aislamiento financiero, los títulos de deuda de la Argentina sufrieron sus mayores pérdidas en siete semanas.

"La acción de los precios refleja una preocupante tendencia en la dirección de la política económica", dijo Jorge Mariscal, director general de inversiones para los mercados emergentes de UBS Wealth Management. "La consolidación del poder bajo Kicillof es una consolidación de la manera equivocada de manejar la economía. Tenías una voz de la disidencia en el banco central antes que se ha ido".

Cambios en gabinete
Un día después de la sustitución de Fábrega, Alejandro Vanoli, instaló el 2 de octubre a Cristian Girard como jefe del regulador y a Pedro Biscay como regulador bancario adjunto. Biscay, que previamente investigó los delitos financieros, pidió exclamaciones públicas del ex ministro de Economía Domingo Cavallo en un mensaje de Twitter el 17 de agosto, días antes de Cavallo recibió una lluvia de huevos en un evento.

German Feldman, que había trabajado en el Ministerio de Economía, fue nombrado jefe regulador bancario.

"Estos nombramientos sugieren que Axel Kicillof sigue ganando influencia dentro del gobierno", dijo Fernando Díaz, un economista de Citigroup con sede en Buenos Aires. "El gobierno es probable que aumente sus esfuerzos regulatorios como una manera de detener el deterioro de la economía."

Fábrega había ayudado a ganar la confianza de los inversores durante sus 10 meses limitado por la devaluación del peso y el aumento de las tasas de interés de los más altos en una década a principios de este año para frenar una caída en las reservas.

La contracción económica
Los cambios en el gabinete vienen de la mano en la recesión después de que el país se vio impedido de hacer los pagos de la deuda el 30 de julio En los dos meses desde el default, el peso ha caído a un mínimo histórico en el mercado negro, donde los argentinos se convierten para eludir los controles de divisas y las reservas del país han caído US$ 1,1 mil millones a US$ 27.7 mil millones, el más bajo desde abril. Las importaciones se redujeron un 20 por ciento en agosto respecto al año anterior, mientras que la producción industrial se contrajo un 2,9 por ciento año tras año.

En julio, Kicillof se reunió al menos dos veces en la cara a cara reuniones en Nueva York con los representantes de los fondos de cobertura dirigidos por Paul Singer de Elliott Management, quien demandó por mejores condiciones que los acreedores habían recibido en las reestructuraciones anteriores y ganado pago completo.

Ese intento fallido de llegar a un acuerdo se produjo después de Kicillof negoció el pago con Repsol y se instaló con el Club de París. Los movimientos fueron parte de un esfuerzo para recuperar el acceso a los mercados de capitales en el extranjero por primera vez desde 2001.

lunes, 6 de octubre de 2014

FMI sugiere revisar contratos en bonos para evitar situación como la de Argentina

(Bloomberg) El Fondo Monetario Internacional está proponiendo cambios en los contratos de bonos soberanos internacionales para ayudar a evitar una repetición de la batalla legal entre la Argentina y los acreedores minoritarios que empujó al país a su segundo default en 13 años.

El FMI con sede en Washington recomienda la modificación de una disposición conocida como "pari passu", una cláusula que llevó a los jueces de Nueva York a descartar que la Argentina no pueda hacer el pago a los tenedores de su deuda reestructurada, siempre y cuando se niegue a pagar a los tenedores de deuda en default desde 2001. El país entró en default en julio después de que las conversaciones fracasaron.

"Si los tribunales futuros interpretan las decisiones de los tribunales de Nueva York en términos generales, hay un riesgo significativo de que el proceso de reestructuración de la deuda soberana se hará más complicado", el personal del fondo, escribió en un informe discutido por la junta el 1 de octubre "Estas decisiones han aumentado la riesgo de que los holdouts se multiplicarán, ya que ahora tienen la capacidad de extraer una recuperación preferencial fuera de un canje de deuda ".

Los nuevos términos respaldados por el FMI aclararían que un país no tiene que pagar a los acreedores en igualdad de condiciones, dijo.

La disputa legal de Argentina se debe a su registro US$ 95 millones de default en 2001 mientras que el 92 por ciento de los acreedores aceptó descuentos del 70 por ciento en las reestructuraciones en 2005 y 2010, de los fondos de cobertura que incluye el multimillonario Paul Singer de Elliott Management que demandó por mejores términos, llegando a ganar un fallo de ser pagado en su totalidad.

Acción colectiva
El fondo también dijo que impulsará más estrictas cláusulas de acción colectiva, un sistema diseñado para hacer un canje de deuda aceptada por una mayoría cualificada de los tenedores de bonos que se unen a todos.

Las cláusulas "están sujetas a limitación importante", ya que requieren una votación que tendrá lugar la emisión de bonos por emisión de bonos, dijo Sean Hagan, consejero general del fondo.

"Como resultado, es posible que los acreedores no aceptantes para obtener un suficiente gran parte de los bonos en una emisión particular, bloqueando así el funcionamiento de la cláusula de acción colectiva, y por lo tanto, la reestructuración de esa emisión", dijo Hagan en una entrevista interna lanzado con el informe.

Ese fue el caso en 2012 para Grecia, donde más de la mitad de las series de bonos fueron "neutralizado por los acreedores aceptantes," lo que resulta en demandas no reestructuradas de alrededor de 6,5 millones de euros (US$ 8,2 mil millones), o el 30 por ciento del valor total de la deuda que se rigen por el extranjero ley, según el informe.

Reglas de la mayoría
Para limitar este tipo de prácticas, la propuesta del FMI, refleja un plan adoptado por la Asociación Internacional del Mercado de Capitales (Capital Market Association), sería permitir que las decisiones se adoptarán por una mayoría de los acreedores a través de todas las emisiones de bonos.

"Una de las principales ventajas de tener un solo voto es que, o bien no hay nadie en todo el mundo o está en", dijo Hagan. "Se crea la certeza que proporciona una gran cantidad de confort para los participantes del mercado."

Es sorprendente que el FMI aprobó dos de las tres medidas de la ICMA y dejando fuera a una cláusula sobre los comités de acreedores, que han desempeñado un papel positivo en la reestructuración de la deuda con éxito en países como Belice y Costa de Marfil, dijo Charles Blitzer, un ex funcionario del Fondo.

"Las nuevas cláusulas propuestas de ICMA no estaban destinados a ser un menú chino, pero una comida balanceada para ser introducido en su conjunto," dijo Blitzer, ahora director de Blitzer Consulting en Washington.

El informe del FMI es el último de una serie sobre la reestructuración de la deuda. Mientras que el fondo sólo tiene el poder para hacer recomendaciones sobre los contratos de bonos, puede promover las medidas a través de las interacciones con algunos de sus 188 países miembros que planean emitir bonos bajo legislación extranjera, dijo Hagan.

Dilma Rousseff le hará frente en una segunda vuelta al rival proempresario Aecio Neves

Dilma Rousseff, Presidenta de Brasil. Reuters
(Reuters) La presidente izquierdista de Brasil, Dilma Rousseff obtuvo el primer lugar en las elecciones del domingo, pero no obtuvo los votos suficientes para evitar una segunda vuelta y se enfrentará a su rival pro-empresarial Aecio Neves, quien hizo una última oleada dramática para terminar segundo.

Después de la campaña más volátil de Brasil en décadas, que tuvo un candidato muerto en un accidente de avión, el resultado terminó siendo lo que se esperaba hace un año - un enfrentamiento entre dos partes archirrivales que han gobernado el país durante los últimos 20 años.

Rousseff pasará las próximas tres semanas defenderse de un Neves energizado, un senador y querido de la comunidad de inversionistas que culpa a sus políticas intervencionistas por una recesión económica larga y propone el libre comercio y más estricto gasto público.

Rousseff se mantiene favorita para ganar, debido al fuerte registro de su partido de la reducción de la pobreza y la creación de puestos de trabajo a lo largo de sus 12 años en el poder.

Buscando un segundo mandato de cuatro años, que también tratará de explotar una percepción generalizada de que el centrista Partido Social Democracia Brasileña de Neves, que gobernó de 1995 a 2002, está en deuda con los ricos.

En un discurso el domingo por la noche, Rousseff perdió tiempo arremetiendo contra el PSDB como el partido de "recesión, recortes de gastos y el desempleo."

"El pueblo brasileño no quieren los fantasmas del pasado", dijo ella con voz ronca.

Con el 99,9 por ciento de los votos contados, Rousseff llevó con soporte 41,6 por ciento en comparación con el 33,6 por ciento de Neves.

Marina Silva, una ambientalista que había dirigido recientemente las encuestas de opinión, pero marchitado en los últimos días bajo un aluvión de anuncios de televisión negativos y dudas acerca de su cambio de posiciones en temas, quedó en tercer lugar con sólo el 21,3 por ciento de los votos.

Neves, un popular gobernador de dos mandatos y nieto de un político amado desde la década de 1980, asoma una ventana para presentarse como una alternativa más fiable.

Samsung invertirá US$15 millones en una planta de dispositivos móviles

Kwon Oh Hyun, VP de Samsung (Bloomberg)
Samsung gastará US$ 15 millones de dólares en la construcción de una planta de semiconductores en Corea del Sur para satisfacer la creciente demanda de los chips que alimentan los dispositivos móviles.

La construcción de la planta en la provincia de Gyeonggi, al sur de Seúl, se iniciará en el primer semestre del próximo año y las operaciones se iniciarán en el año 2017, dijo Samsung en un comunicado por correo electrónico. La fábrica será capaz de fabricar dos chips de memoria y procesador.

Samsung, el mayor fabricante de chips del mundo, está haciendo la inversión ya que su negocio de teléfonos inteligentes se esfuerza por mantener su dominio después de que Apple introdujo iPhones de pantalla más grande. La compañía tiene previsto anunciar los ingresos de mañana.

"Nuestra inversión en la nueva planta de fabricación va a influir de manera significativa la formación de un futuro negocio de semiconductores de Samsung," dijo en un comunicado Kwon Oh Hyun, director general y vicepresidente de Samsung Electronics.

Las acciones de Samsung registraron pocos cambios en Seúl, con el declive de este año en un 17 por ciento.
Con información de Bloomberg

miércoles, 1 de octubre de 2014

Dimitió el Presidente del Banco Central de Argentina en medio de problemas económicos

(BBC) El Presidente del Banco Central de Argentina, Juan Carlos Fábrega renunció de su puesto, apenas un día después de que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner apareció en la televisión para alegar que los EE.UU. y los intereses nacionales estaban tratando de forzar la salida de su gobierno.

La inflación es de alrededor de 40% y por encima de eso una fila con los acreedores de Estados Unidos ha provocado un impago de la deuda.

Más temprano, las acciones cayeron un 8,2% en medio de temores de que el gobernador estaba a punto de renunciar.

Fábrega presidió una devaluación del 18% del peso en enero de este año.

Será reemplazado por Alejandro Vanoli, quien es actualmente el director de la Comisión Nacional de Valores, el organismo regulador de las acciones y otros valores.

Los fondos de cobertura
El país, la tercer economía más grande de América Latina, está luchando para evitar el pago de sus acreedores de bonos en su totalidad.

Un tribunal estadounidense ha ordenado dejar de pagar intereses a los acreedores que aceptaron un recorte en la cantidad que se les debía, a fin de recibir de vuelta por lo menos un poco de dinero.

Otros acreedores, dos fondos de cobertura de Estados Unidos, llevaron a los tribunales para obligar al país a pagar en su totalidad, algo que el país no podía permitirse el lujo de hacer, ya que está obligado por ley a tratar a todos sus acreedores por igual.

Las reservas del banco central han descendido de forma pronunciada, de US$ 50 mil millones en 2011 a US$ 28 mil millones.

Esta semana, Argentina depositó US$ 161 millones en el pago de intereses de bonos con el Banco Nación Fideicomisos controlada por el Estado, en un esfuerzo por eludir los fallos de los tribunales estadounidenses.

El país había mantenido previamente sus fondos controlados por Bank Mellon de Nueva York.

También esta semana, un juez estadounidense dictaminó que Argentina está en "desacato al tribunal".

Argentina ha estado tratando de pagar a los tenedores de su deuda desde que el país incumplió en 2001.

La mayoría de los tenedores de bonos han aceptado pagos más bajos como consecuencia de la quiebra de la Argentina.

Sin embargo, dos fondos de cobertura - NML Capital y Aurelius Capital Management - han exigido el reembolso total de los US$ 1.5 millones que se les debe, y han presentado una demanda para impedir que el país pagar sólo sus bonos reestructurados.

Argentina desafía orden judicial de Estados Unidos mediante el depósito de pago de la deuda

Argentina depositó un pago de intereses de bonos US$ 161 millones con un administrador local, recién nombrado el martes, dijo el Ministerio de Economía, desafiando al juez estadounidense que sostuvo con desprecio un día antes de tomar las medidas ilegales para cumplir con sus obligaciones de deuda.

El país quiere demostrar que puede pagar su deuda y que su fracaso en julio para completar el pago a los tenedores de bonos que fueron reestructurados después de su default 2002 fue el resultado de las adversas decisiones judiciales estadounidenses.

"Al hacer este depósito, Argentina confirma una vez más su compromiso inquebrantable de cumplir con sus obligaciones para con los tenedores de bonos", dijo el ministerio en un comunicado.

No estaba claro cuántos bonistas recibirían sus pagos de cupón antes del final del plazo de 30 de septiembre, sin la ayuda de intermediarios financieros extranjeros, lo que podría violar las órdenes de la corte de Estados Unidos si ellos ayudan Argentina.

De intercambio de información con sede en Luxemburgo, Clearstream dijo que siempre acatado las sentencias judiciales, y una fuente en el banco fiduciario, controlada por el Estado Nación Fideicomisos, reconoció poco del depósito había sido transferido a los acreedores.

Si los fondos no llegan a los tenedores de bonos, un período de gracia de 30 días se pondría en marcha, después de lo cual el valor predeterminado, que hasta ahora se ha limitado a bonos con descuento, se extendería a la serie Par.

El banco central depositó el pago del cupón de sus bonos Par de abogados extranjeros con Nación Fideicomisos después que el gobierno eliminó el antiguo administrador, Bank of New York, para bordear los fallos de los tribunales estadounidenses.

En julio el default de Argentina se produjo después el juez de distrito Thomas Griesa bloqueó un pago de cupón a fines de junio, salvo que desde el servicio de su deuda reestructurada hasta que se paga en su totalidad un pequeño grupo de fondos de cobertura estadounidenses que habían rechazado los términos del canje de bonos en 2005 y 2010.

El Gobierno argentino respondió mediante la promulgación de una ley que le permite hacer pagos a nivel local para mantener el dinero fuera del alcance de Griesa.

Pago simbólico
Griesa sostuvo el lunes que Argentina entró en desacato y emitió una advertencia de que el gobierno debe dejar de tratar de conseguir alrededor de sus resoluciones.

La presidenta argentina, Cristina Fernández reaccionó con rebeldía típica el martes, diciendo que no estaba sorprendida por su decisión y no la sorprendería si él emitió sanciones.

"Tal vez me van a arrestar a la próxima vez que vaya a Nueva York, pero permítanme ser clara, voy a ir de todos modos", dijo en un encendido discurso en el palacio presidencial de la Casa Rosada.

Los signos de interrogación enormes rodean en cómo Argentina localizará todos los tenedores de su deuda a través de 15 series de bonos por separado.

Los intermediarios financieros con una huella de Estados Unidos tendrían que colaborar en el proceso de identificación de los tenedores de bonos, pero al hacerlo, ellos también correrían el riesgo de violar las resoluciones de Griesa.

"Clearstream está monitoreando la situación de cerca y siempre cumple con las sentencias judiciales sobre este tema", dijo un portavoz.

Euroclear con sede en Bélgica, otra compañía de servicios financieros que se encarga de los pagos de la deuda argentina, se negó a comentar.

"Se trata de hacer un depósito de modo que nadie puede decir que usted no quiere pagar", dijo Roberto Drimer, economista de la consultora VaTnet con sede en Buenos Aires. "Sólo a unos pocos se les paga."

Los inversores y los comerciantes de renta fija dicen que un defecto en la serie de bonos Par aumentarían el riesgo de que los acreedores podrían exigir el pago de sus tenencias de bonos, lo que podría salir del país con problemas de liquidez frente a reclamaciones de hasta US$ 30 mil millones acelerado.
Con información de Reuters

lunes, 29 de septiembre de 2014

Thomas Griesa determinó que Argentina está en desacato

Argentina se ha encontrado en desacato a la corte por Thomas Griesa, un juez de Estados Unidos en Nueva York que supervisa una disputa entre el país de América del Sur y los tenedores de bonos.

El juez dijo que tomaría una decisión sobre una sanción posterior.

* En desarrollo *

viernes, 26 de septiembre de 2014

El déficit energético en Argentina podría tomar una década

El director ejecutivo de la compañía petrolera nacional YPF dijo hoy que se planea llevar a Argentina hasta una década de US$ 200 mil millones en inversiones para borrar un déficit de producción de energía.

Su CEO Miguel Galuccio espera que la tasa de crecimiento de la producción masiva de formación de esquisto Vaca Muerta, uno de los más grandes de este tipo de depósitos en el mundo, supere la media de crecimiento del producto de petróleo y gas de entre un 4 y 5 %.

La empresa produce actualmente cerca de 240.000 barriles por día de petróleo y alrededor de 43,5 millones de metros cúbicos de gas por día.

"Probablemente va a tomar entre cinco y 10 años (para alcanzar la autosuficiencia energética). Todo dependerá de lo rápido que podemos ir con el desarrollo de gas no convencional y el desarrollo de gas tight", dijo Galuccio al margen de una conferencia sobre petróleo en el balneario mexicano de Cancún.

Tight gas es un tipo de gas atrapado en formaciones de roca particularmente densas.

El desarrollo de Vaca Muerta, una prioridad de YPF, ya ha atraído a cerca de 10 empresas privadas que están perforando pozos exploratorios, pero sólo YPF ha producido petróleo y gas que hay hasta el momento.

YPF fue nacionalizada en 2012 después de que el gobierno argentino se apoderó de la participación que tenía la major española Repsol. Argentina tomó una participación del 51 % en YPF, mientras que el resto se cotiza en la bolsa de Nueva York.

Argentina empezó a correr déficit de energía en 2011, un año antes de que la presidenta Cristina Fernández expropió la empresa citando la falta de inversión de Repsol.

Galuccio dijo que la producción de gas natural, la principal fuente de déficit energético del país sudamericano, se ha incrementado en cerca de un tercio a partir del segundo trimestre de 2013 con el mismo período de este año.

El costo de la perforación de pozos verticales podría caer más de un 20 % en los próximos años a alrededor de US$ 5.5 millones, dijo.

Aunque el enfoque principal de la compañía está impulsando la producción de petróleo y gas en el país, dijo Galuccio que YPF podrá invertir en campos maduros en México a raíz de una revisión importante de energía en ese país a principios de este año.

El jueves, YPF firmó un memorando no comercial de entendimiento con la compañía petrolera nacional de México Pemex y Petronas de Malasia.

Galuccio dijo que YPF ha adquirido bloques exploratorios en Bolivia y planea perforar un pozo en una costa afuera de Uruguay el próximo año.

Una reforma energética que se debate por los legisladores en Buenos Aires "sin duda ayudará a" atraer la inversión extranjera, dijo Galuccio.

El último impago de la deuda de Argentina a principios de este año no va a afectar la capacidad de YPF para sellar acuerdos con otras compañías petroleras o afectar negativamente su próxima emisión local de bonos de US$154 millones, enfatizó Galuccio.

"Hemos estado emitiendo moneda local todo el tiempo, así que creo que vamos a ser capaces de recaudar ese dinero sin ningún problema", dijo.
Con información de Reuters

martes, 16 de septiembre de 2014

Argentina expresó su "profunda indignación" tras los dichos del canciller estadounidense

Argentina llama al jefe de la diplomacia de los Estados Unidos para expresar su "profunda indignación" sobre una entrevista a un periódico local en el que hizo referencia al impago de la deuda del país sudamericano.

Argentina perdió un pago de cupón de sus bonos soberanos reestructurados en julio después de que un juez de Estados Unidos ordenó que los US$ 539 millones depositados por Buenos Aires con un banco intermediario y destinados a los tenedores de bonos no se debe pagar.

Señalando el hecho de que el gobierno trató de hacer el pago, Argentina niega estar en default.

El encargado de negocios en Argentina Kevin Sullivan, no obstante dijo al diario local Clarín que "es importante que Argentina salga de forma predeterminada" en una entrevista publicada el lunes. Fuera de los círculos gubernamentales, el término por defecto se utiliza comúnmente en Argentina para describir el pago julio perdido.

Sullivan fue llamado a la oficina del canciller Héctor Timerman el martes después de que Timerman emitió un comunicado expresando su "profunda indignación y enérgico rechazo" de los comentarios de Sullivan a Clarín.

"Si se repite este tipo de intromisión en los asuntos internos de Argentina, se tomarán medidas severas", dijo el comunicado de Timerman.

Sullivan es un rango diplomático de Washington en Buenos Aires, ya que no hay reemplazo ha sido nombrado ya a su embajador en Argentina fue el año pasado. La embajada estadounidense no hizo comentarios sobre la disputa con el gobierno argentino o la reunión Sullivan-Timerman.

La deuda es un tema delicado en Argentina después de que millones de personas en la clase media fueron arrojados a la pobreza en 2002, cuando el gobierno dejó de pagar cerca de US$ 100 mil millones en bonos. Más del 93 % de la deuda incobrable se cambió en 2005 y 2010 para el papel que ofrece menos de 30 centavos de dólar.

Un pequeño grupo de fondos de cobertura que rechazó las dos reestructuraciones demandó a la Argentina por 100 centavos el dólar. Ganaron una decisión judicial diciendo que Argentina fue prohibida hacer pagos de sus bonos reestructurados sin pagarles al mismo tiempo.

Algunos de los contratos de bonos originales de la Argentina fueron escritos bajo la ley estadounidense. Así que el caso terminó en la sala de audiencias del juez de distrito Thomas Griesa en el bajo Manhattan, que emitió la sentencia controvertida.

En la entrevista el lunes, Sullivan también rechazó la propuesta de Argentina de utilizar las Naciones Unidas como un foro para dar con una nueva manera de manejar los incumplimientos soberanos. Él dijo que los mecanismos basados ​​en el mercado siguen siendo la mejor manera de manejar las crisis de deuda.

En Argentina, los 193 miembros de la Asamblea General de las Naciones Unidas acordaron este mes negociar y adoptar un marco multilateral para las reestructuraciones de deuda soberana.

La resolución fue adoptada como no vinculante con 124 votos a favor y 11 en contra. Los Estados Unidos fue uno de los votos negativos, diciendo que crearía incertidumbre en los mercados financieros. Hubo 41 abstenciones.
Con información de Reuters

miércoles, 10 de septiembre de 2014

Argentina dice que la votación de la ONU reivindica su lucha contra la deuda 'buitre'

El gobierno argentino dijo el miércoles que su negativa a pagar un grupo de fondos de cobertura de Estados Unidos que se interponen para beneficiarse de la deuda en default del país fue apoyado por la ONU (Naciones Unidas) para un plan de reestructuración de la deuda.

La batalla legal entre la Argentina y los fondos que se hizo con sus bonos en el barato después de su default récord de 2002 y que se están demandando por 100 centavos por dólar llevó al gobierno de Buenos Aires al impago de nuevo en julio.

Los comentarios de jefe de Gabinete, Jorge Capitanich llegaron el mismo día en la cámara baja del Congreso ha celebrado un debate maratón sobre un proyecto de ley que propone la remodelación de la deuda del país a fin de que pueda falda US fallos judiciales en apoyo de los fondos de cobertura.

Se espera que la cámara baja vote a favor del proyecto de ley en las primeras horas del jueves. Pero la ley no puede lograr mucho si los obstáculos legales y el escepticismo de los inversores evitan que las medidas de reestructuración propuestas sean implementadas.

La presidenta Cristina Fernández dice que su país es víctima de "fondos buitres" que están dispuestos a arruinar sus finanzas en búsqueda de grandes ganancias. Ella quiere un marco global que impida a una minoría de inversores desde echando por tierra los acuerdos de reestructuración de la deuda.

Impulsado por Argentina y su aliado Bolivia, la Asamblea General de la ONU votó abrumadoramente a favor de dicha convención.

"Si 124 países de las Naciones Unidas apoyan la República de Argentina, significa que Argentina tiene razón en sus reclamos", dijo Capitanich a la prensa en Buenos Aires.

El valor predeterminado de julio se llevó a cabo después de que un tribunal de Nueva York prohibió a Argentina de servicio de la deuda que fue reestructurada bajo la ley de Estados Unidos hasta que el gobierno se instaló con los expertos en dificultades de deuda que rechazaron los términos del canje de bonos en 2005 y 2010.

Cuando el gobierno de Buenos Aires depositó un pago de cupón de US$ 539.000.000 con un banco intermediario en Estados Unidos en junio, el juez de distrito Thomas Griesa bloqueó el pago.

¿Intento predeterminado?
Fernández ha acusado a Griesa de sobrepasar sus límites e interferir en la soberanía nacional de Argentina.

Su respuesta, un proyecto de ley que permitiría al gobierno para hacer sus pagos de la deuda a nivel local, o en otro lugar más allá de los alcances de la corte de Griesa, ha navegado por el Congreso hasta el momento. La cámara alta del Senado lo aprobó la semana pasada.

El proyecto de ley también obliga a los inversores a mover su deuda argentina desde los Estados Unidos a una nueva jurisdicción.

"Dado que no podíamos pagar en Nueva York, estamos tratando con esta ley a pagar en Buenos Aires, en Francia o dejar que los acreedores propongan otros fideicomisarios con el fin de ser capaz de pagar", dijo Roberto Feletti, diputado de la coalición gobernante .

"La decisión de Argentina es pagar y cumplir sus compromisos con esta reestructuración de la deuda."

Pero el ministro de Economía Axel Kicillof reconocido en los tenedores de bonos tenían poco interés en el plan de canje.

Los inversores y los críticos están preocupados por problemas legales y logísticos de la ley y han subrayado la falta de incentivo financiero para participar.

Griesa ha llamado el plan de canje de bonos "ilegal" pero se abstuvo de sostener a la Argentina en desacato.

En una audiencia el miércoles, dijo que iba a esperar a una decisión sobre una apelación antes de ordenar al Citigroup para cumplir con una citación judicial pidiendo información sobre las amenazas desde Argentina para procesar los pagos de la corte había bloqueado.
Con información de Reuters

martes, 9 de septiembre de 2014

Premio Nobel de Economía respaldó a Argentina por el pago de la deuda

"Argentina es la adecuada para luchar contra el fallo de un tribunal estadounidense que la empujó a dejar de pagar en julio", dijo el martes Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía. El país pidió a las Naciones Unidas supervisar la reestructuración de la deuda soberana.

En su contracción de la economía y la moneda de tocar mínimos históricos, Argentina se encuentra en una disputa legal que castiga con fondos de cobertura que rechazó de 2005 y 2010 las reestructuraciones de deuda del país. Pero el caso tiene implicaciones que van más allá del país sudamericano.

"Los fallos de la Corte en favor de los fondos podrían arruinar las posibilidades de otros países que necesitan para renovar bonos en default a menos que se adopte un marco internacional", dijo Stiglitz.

Argentina pidió a la ONU el martes adoptar un marco de este tipo. El gobierno dice que su propuesta mantendría a los jueces de sobrepasar sus límites, como lo hizo el juez de distrito Thomas Griesa cuando falló a favor de los fondos.

"La situación actual es insostenible y toda Argentina está diciendo es que necesitamos una convención internacional para la reestructuración de la deuda soberana para resolver estos problemas", dijo Stiglitz.

El ex economista jefe del Banco Mundial llamó la falta de un marco de este tipo como "una laguna importante en la arquitectura internacional."

"Las cláusulas de acción colectiva a menudo escritas en los contratos de bonos, y destinados a impedir una minoría de inversores de descarrilar canjes de bonos, no son una forma infalible de evitar embrollos legales similares a la de Argentina", dijo Stiglitz.

En 2002, millones de argentinos de clase media fueron arrojados a la pobreza cuando el gobierno dejó de pagar cerca de US$ 100 mil millones en bonos. En 2005 y 2010, se reestructuró más del 93 % de la deuda, dando a los titulares de menos de 30 centavos de dólar.

Un puñado de expertos de fondos de cobertura de deuda en dificultades compró parte del papel no reestructurada y acudió a los tribunales exigiendo 100 centavos de dólar, a pesar de haber pagado sólo una fracción de eso.

Griesa ha prohibido a la Argentina de pagar a los tenedores de sus bonos reestructurados sin pagar los "holdouts" fondos de cobertura a la vez. En junio, cuando Argentina depositó el último pago de cupón de sus bonos reestructurados, pago fue bloqueado por Griesa y el país cayó en default.

"Todavía no está claro si el fallo del juez Griesa no sólo afecta a los bonos estadounidenses, sino también bonos británicos y japoneses. Así que la pregunta es puede un acto país sobre el interés de los demás. ¿Qué pasa si un juez japonés luego dice: 'Si usted no nos pagan, está en violación de la ley japonesa,' ", dijo Stiglitz. "Con múltiples jurisdicciones que tenemos el potencial para el caos real."

Cuatro fondos de cobertura que sostienen la deuda argentina en euros reestructurado iniciaron una demanda el mes pasado contra el banco intermediario holding estadounidense pago de intereses congelada de Argentina, argumentando que el dinero no debería haber sido arrastrado por el fallo.

Los fondos holdouts que demandan a Argentina sostienen que el fallo de Griesa tiene que cumplirse.
Con información de Reuters

viernes, 5 de septiembre de 2014

¿Samsung hace lo suficiente para desafiar al iPhone 6?

Samsung trató de diferenciarse en el mercado de teléfonos inteligentes con sus ofertas más recientes, el Galaxy Note Edge y el Note 4, pero los analistas dicen que no es suficiente para asustar a Apple.

El gigante de la tecnología de Corea del Sur lanzó el martes el Edge de 5.6" - que cuenta con una pantalla curva que se envuelve alrededor de los bordes del dispositivo que permite un conjunto diferente de información que se muestra independiente de la pantalla principal. También mostró el de Note 4 de 5,7", que puede ser emparejado con un nuevo dispositivo de realidad virtual llamado VR Gear.

El lanzamiento precede a un evento de Apple tan esperado el 9 de septiembre, cuando se espera ampliamente que presentará el iPhone 6 y posiblemente un dispositivo portátil promocionado como el iWatch.

"Samsung se dirige en la dirección correcta de nuevas tecnologías como la pantalla curva, pero los productos en sí mismo no amenazan a Apple", dijo Tom Kang, director general de los dispositivos móviles en Counterpoint Technology.

"El Edge no roba el protagonismo del iPhone 6, pero hará que los ingenieros de productos de Apple piensen en avanzar hacia la adopción de una tecnología similar en el futuro", dijo.

Fuentes han dicho que Apple probablemente revelará pantallas más grandes de 4.7 y 5.5" para los nuevos iPhones - mucho más grandes que los actuales iPhone 5S de 4" - la primera vez que la firma ha introducido diferentes modelos de tamaño al mismo tiempo.

Esto es significativo, dice Kang, ya que ofrece a los consumidores más posibilidades de elección dentro de la oferta de productos de Apple.

A pesar de esto, las acciones de Apple cayeron un 4,2 % el martes, tras el lanzamiento de nuevos teléfonos inteligentes de Samsung. Las acciones de Samsung, por su parte, aumentaron un 2 % el miércoles.

Sin embargo, otros expertos en tecnología acordaron que los productos son sin cambio de juego para Samsung.

Rob Enderle, presidente y analista principal de Enderle Group, señaló que la firma característica una pantalla curvada, no tiene aplicaciones que admiten la visualización.

Samsung requiere terceros desarrolladores de aplicaciones que apoye la pantalla Edge, dicen los analistas. Esto puede ser un reto ya que Samsung ofrece esta pantalla en un solo teléfono, es decir, pocos desarrolladores de aplicaciones pueden elegir apoyar a menos que la empresa les paga para adaptar sus aplicaciones.

Lo mismo va para el Note 4, dijo Ederle, "que requiere de juegos para hacer que el dispositivo de realidad virtual que va con el trabajo."

Además de esto, el teléfono en sí es sólo una evolución lineal del Note 3 lanzado en 2013 , dice Ian Fogg, jefe de análisis móvil de IHS Technology.

"La pantalla es del mismo tamaño físico. Hay pequeños ajustes para afinar el diseño industrial. El plus de Samsung continúa mejorando la calidad de la pantalla y ofrecer un contenido y servicios de paquete. Pero hay muy poco en el Note 4, que va a cambiar la trayectoria del Galaxy Note", dijo Fogg.

La sombra de Apple sigue pendiendo sobre los anuncios del Note de Samsung, añadió Fogg.

El fabricante del iPhone ya ha visto a gente hacer pedidos y acampar fuera de su tienda insignia en Nueva York antes del evento de la próxima semana.

"Como líder en el mercado Android, Samsung tiene más que perder en la competencia más fuerte de Apple. Con el Note, la elección de Samsung es hacer hincapié en el lápiz como una manera de contrarrestar Apple. Esto no será suficiente", dijo.

"Samsung tendrá que gastar para apoyar a sus canales de marca y de distribución del operador para mantener su cuota de mercado", dijo.
Información de CNBC

miércoles, 3 de septiembre de 2014

Argentina propone a Francia como jurisdicción de pago de bonos

El Senado de Argentina comenzó el miércoles a debatir un proyecto de ley para eludir las resoluciones de los tribunales estadounidenses que llevaron a julio de impago de la deuda del país sudamericano, que incluye una enmienda para añadir a Francia como una jurisdicción para efectuar los pagos de bonos.

La presidenta Cristina Fernández quiere reanudar el servicio de los bonos soberanos que fueron reestructurados después del incumplimiento anterior en 2001. El proyecto de ley es su intento de poner la deuda del país fuera del alcance de los tribunales estadounidenses que tienen jurisdicción sobre algunos de los contratos de bonos originales de Argentina.

No está inmediatamente claro por qué Francia se propuso como una jurisdicción de pago de bonos, además de Argentina, una sugerencia presentada por primera vez por un principal adversario político de Fernández, quien es uno de los primeros pioneros en 25 de octubre las elecciones presidenciales del próximo año.

"La posibilidad de pagar en el derecho francés se agregará (a la factura)," dijo Pablo González, un senador del gobernante Frente para la Victoria.

La propuesta es probable que disfrute de paso suave a través de un Congreso dominado por los aliados políticos de Fernández. Ella se enfrenta a un tiempo mucho más difícil para convencer a los inversores a comprar en el plan, que se enfrenta a obstáculos legales y logísticos.

Un tribunal de Manhattan ha prohibido a Argentina de hacer los pagos de intereses sobre la deuda reestructurada bajo la ley de Estados Unidos hasta que se llegue a acuerdo con un grupo de fondos de cobertura que rechazaron las reestructuraciones en 2005 y 2010 y están demandando el pago total.

Aquellos que aceptaron las reestructuraciones tiene menos de 30 centavos de dólar, mientras que los "holdouts" demandados piden por el reembolso total.

El juez de distrito Thomas Griesa dictaminó a que Argentina debía holdouts liderados por NML Capital Ltd y Aurelius Capital Management US$ 1300 millones más intereses que Fernández se ha negado a pagar.

Fernández, quien llama a los fondos "buitres", dice que acatar el fallo del tribunal sería provocar demandas legales adicionales que amenazarían con devastar la tercera mayor economía de América Latina.

El Secretario de Finanzas, Pablo López se encuentra en Nueva York esta semana para reunirse con los administradores de fondos, dijeron varias fuentes del mercado a IFR.

"La idea parece ser que va a explicar lo que están tratando de hacer con la nueva ley y decirle a los inversores que deben seguir adelante con el cambio," dijo una de las fuentes.

Si la medida es aprobada en el Senado, se dirigirá a la cámara baja del Congreso para su debate.
Con información de Reuters

Telecom Italia pospone venta de la participación de Telecom Argentina al 25 de septiembre

Telecom Italia, el grupo de telecomunicaciones más grande de Italia, dijo el martes que estaba extendiendo al 25 de septiembre el plazo para completar la venta de su participación en Telecom Argentina al fondo de inversión Fintech.

En noviembre, Telecom Italia acordó vender la totalidad de su participación en Telecom Argentina a Fintech por $ 960 millones.
Información de Reuters

miércoles, 27 de agosto de 2014

Cristina Fernández se enfrentará a una segunda huelga general en menos de cinco meses

El Gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se enfrenta mañana a una segunda huelga nacional en menos de cinco meses, debido a la aceleración de la inflación y un peso que se deprecia.

Los camioneros, conductores de trenes, trabajadores portuarios y los camareros son algunos de los trabajadores sindicalizados que participan en una huelga de 24 horas en demanda de mayores salarios y en protesta por una ola de despidos. Será la tercera huelga a nivel nacional ya que el difunto marido de Fernández y predecesor, Néstor Kirchner tomó el poder en 2003. El sindicato de trabajadores del Estado, dijo que comenzó la medida al mediodía de hoy con las protestas callejeras.

"Es un reflejo del descontento de los trabajadores", dijo Manuel Mora y Araujo, analista político con sede en Buenos Aires. "Los precios están subiendo y los salarios no."

Fernández, quien se negó a pagar US$ 1.5 mil millones para los acreedores no aceptantes de un registro por omisión del año 2001, se enfrenta a un creciente descontento social sobre la aceleración de la inflación y la desaceleración del crecimiento. El valor predeterminado amenaza con acelerar la disminución de las reservas, aumentar el déficit fiscal y ampliar la brecha entre las tasas de cambio del mercado oficial y negro que podrían desencadenar una crisis monetaria, según Bank of America Corp.

La Asociación del Fútbol Argentino dijo que pospondría hasta siete partidos de fútbol, incluyendo los relacionados con River Plate y Boca Juniors a causa de la huelga.

Quedando atrás
Los precios al consumidor subieron un 38 % a mediados de agosto de hace un año, según Elypsis, una firma de investigación con sede en Buenos Aires. El gobierno no ha emitido una cifra de inflación anual desde febrero, cuando se dio a conocer un nuevo índice. Lo salarios registrados crecieron un 29 % en junio respecto al año anterior, según la agencia de estadísticas estatal.

Las empresas también están reduciendo. Volkswagen Argentina suspendió a 900 trabajadores durante 10 días entre julio y septiembre debido a una caída de la demanda de Brasil. El 23 de julio, RR Donnelley & Sons Co. declaró su unidad argentina en quiebra y despidió a 400 trabajadores 11 de agosto.

El gobierno en enero devaluó el peso en un 19 % a 8 por dólar, ya que trató de impulsar la competitividad y reforzar las reservas internacionales que han caído a cerca de un mínimo de ocho años de US$ 28.7 mil millones.

El peso se desplomó hoy a un mínimo histórico de 8.4077, profundizando su caída desde el default del mes pasado a un 2,4 % y llevando a las autoridades gubernamentales que decir los acreedores no aceptantes están detrás de un ataque especulativo contra la moneda.

Comportamiento del mercado
En el mercado ambulante ilegal, el peso se debilitó a 14,2 pesos por dólar ayer. Los argentinos han comprado un récord de US$ 229.300.000 de ahorro en agosto, superando el récord anterior de US$ 205,7 millones en julio, de acuerdo con la agencia tributaria. Las reservas de los bancos centrales han caído por siete días consecutivos a su menor nivel desde el 30 de mayo.

El gobierno ha tratado de poner en marcha la economía, que se contrajo un 0,2 % en el primer trimestre de hace un año. El gasto aumentó 57 % en junio respecto al año anterior ya que el gobierno elevó los salarios y subsidios a la energía. Aún así, el desempleo subió a un 7,5 % en el segundo trimestre desde el 7,2 % en el mismo período del año pasado. Se pronostica que el producto interno bruto se contraiga un 1 % este año, según la mediana de estimaciones de 22 analistas en un sondeo de Bloomberg.

'Fondos buitre'
La huelga de mañana es liderado por Hugo Moyano, secretario general de la Confederación General de Trabajadores, un ex aliado del gobierno.

"Van a tener un ataque relativamente importante pero dudo verás cambios sustanciales en la política económica del gobierno", dijo.

La huelga es política y respaldado por "fondos buitres" que buscan dañar la imagen del gobierno, dijo hoy el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich.

Argentina dejó de pagar 30 de julio porque el juez del Tribunal de Distrito de Nueva York Thomas Griesa bloqueó un pago de intereses de US$ 539.000.000 vence el 30 de junio, sobre los bonos reestructurados después de Fernández se negó a cumplir con una orden para pagar también los acreedores no aceptantes. Pagar los holdouts, a quien Fernández llama "buitres" porque compran deuda en dificultades con el fin de entablar una demanda por indemnización en el juzgado, habría provocado demandas de hasta US$ 120 mil millones, según el gobierno.

El valor predeterminado está retrasando la capacidad de Argentina para pedir prestado dólares como los costos de endeudamiento se elevan y las restricciones legales aumentan.

Eso es probablemente ampliar el déficit fiscal al 3 % del producto interno bruto, o US$ 19 mil millones, este año, de acuerdo con Luciano Cohan, economista jefe de Elypsis.

La tensión de montaje
A medida que la economía se debilita y los precios suben, la tensión ha ido en aumento en la Argentina desde fines de 2013.

La subida de precios provocaron saqueos en varias ciudades en diciembre en los que al menos ocho personas murieron. Los saqueadores se aprovecharon de las huelgas por la policía por salarios más altos. Eso llevó a las demandas de otros trabajadores del sector público, lo que puede obligar al gobierno a entrar en una segunda ronda de negociaciones salariales de este año, de acuerdo con Bank of America.

Las tensiones probablemente montarán además como Argentina entra en los calurosos meses de verano a finales de este año, dijo Germano.

"¿Qué vas a encontrar una gran cantidad de conflictos sociales, sobre todo en diciembre", dijo.
Información de Bloomberg

Argentina quiere un acuerdo con todos los inversores holdouts juntos

El gobierno de Argentina descartó el miércoles nuevas negociaciones de deuda parciales con un pequeño grupo de fondos de cobertura de Estados Unidos y dijo que el país necesita llegar a un acuerdo con todos los tenedores de bonos que han rechazado los acuerdos de reestructuración del pasado como un solo grupo.

La economía de América Latina N°3 cayó en default de nuevo el mes pasado tras no llegar a un acuerdo con un grupo de fondos holdouts liderados por NML Capital Ltd y Aurelius Capital Management, que están demandando el pago total a sus tenencias de bonos.

Otros fondos que también han rechazado los canjes de bonos que siguieron registro predeterminado del país sudamericano en 2002 acechan al margen y podrían lanzar demandas similares.

"Tenemos que negociar con todos", dijo hoy el ministro de Economía Axel Kicillof a un grupo de comités del Congreso.

Los comentarios de Kicillof echaron agua fría sobre las esperanzas oscuras el gobierno podría reanudar las conversaciones con NML y Aurelius a principios de 2015 después de la expiración de una cláusula legal que impide Argentina de pagar los inversores holdouts en mejores condiciones que las obtenidas por los inversores que aceptaron los acuerdos de reestructuración en 2005 y 2010.

El optimismo de los inversores por un trato sufrió un golpe la semana pasada, cuando la presidenta Cristina Fernández anunció planes para hacer pagos de la deuda a nivel local e impulsar a los tenedores de bonos para llevar su deuda bajo la ley argentina.

El proyecto de ley, que el Congreso comenzó a debatir el miércoles, está diseñado para eludir un fallo judicial estadounidense que prohíbe la Argentina desde el servicio de realización de la deuda hasta que se paga a los fondos litigantes US$ 1300 millones más intereses.

"El objetivo principal del proyecto de ley es mostrar que la Argentina puede pagar su deuda y quiere pagar su deuda", dijo Carlos Zannini, un alto funcionario del gobierno, en la audiencia.
Con información de Reuters

martes, 26 de agosto de 2014

Argentina revoca autorización del Bank of New York Mellon para operar

Argentina dijo el martes que había despojado autorización del Banco de Nueva York Mellon para operar en el país sudamericano, su último movimiento en contra de la institución financiera que obedeció un fallo judicial de Estados Unidos que lo inclinó en default.

El Congreso de Argentina se reunirá mañana para discutir una ley que reemplazaría a BONY como intermediario para el pago de los bonos de abogados extranjeros en el Banco Nación -controlada por el Estado-, como parte de un nuevo plan de reestructuración de la deuda.

BONY en junio obedeció un fallo judicial de Estados Unidos para bloquear un pago de intereses de US$ 539.000.000 en deuda que fue reestructurada tras récord de 2002 la deuda default de Argentina, allanando el camino para el segundo default del país en 12 años.

El tribunal había dictaminado que Argentina no podía pagar a los tenedores de bonos reestructurados a menos que también pagó los llamados fondos de inversión estadounidenses "holdouts", que se negaron en 2005 y 2010 los canjes de bonos a raíz del default de 2002, sobre unos US$ 100 millones de deuda.

El banco central "ha revocado la autorización de BoNY para la representación en Argentina", dijo el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, en su rueda de prensa diaria. La autorización se aplica específicamente a dos funcionarios de BoNY.

El banco central dijo que tomó la medida debido a que el banco estadounidense no cumplió con los requisitos técnicos para operar en el país.

Una fuente del banco central dijo que bajo condición de anonimato que la revocación de la autorización del BoNY no le impediría la transferencia del congelado US$ 539 millones a los tenedores de bonos si decidiera cumplir con el pago.

BoNY puede apelar la medida y presentar los nuevos funcionarios de la autorización para operar en el país, pero el banco central podría negarse a aceptarlas, agregó la fuente.
Con información de Reuters

lunes, 25 de agosto de 2014

Fondos de cobertura demandan a BNY Mellon por negarse a distribuir US$ 289 millones de intereses de deuda Argentina

Kyle Bass,
Kyle Bass, fundador del fondo de cobertura Hayman Capital Management LP, dice que el Bank of New York Mellon Corp. no está cumpliendo con sus deberes para con los tenedores de bonos argentinos, al negarse a pasar a lo largo de los pagos de deuda.

Bass y un grupo de inversores, incluyendo a George Soros de Quantum Partners LP demandaron a BNY Mellon en Londres por no distribuir €226 millones (US$ 298 millones) de intereses de la deuda argentina. El grupo, que también incluye a Knighthead Capital Management LLC y RGY Investments LLC, tiene más de 1,3 millones de euros de bonos denominados en euros de la Argentina, de acuerdo a documentos judiciales obtenidos por Bloomberg News.

La demanda nombra la unidad de BNY Mellon en Londres, que el grupo dice que se requiere para pasar a lo largo de los fondos a pesar de un fallo de la corte en los EE.UU. que prohíbe al fiduciario de hacerlo hasta que Argentina también ha pagado los tenedores de bonos en default desde 2001, incluyendo los fondos de cobertura del multimillonario Paul Singer de Elliott Management Corp. El fallo no debe aplicarse a la deuda emitida fuera de la jurisdicción de Estados Unidos, dijo Bass.

"No pudieron transferir los fondos en euros de conformidad con sus obligaciones fiduciarias", dijo Bass en una entrevista telefónica desde Nueva York. "Nuestro pago de intereses se rige por la ley del Reino Unido, que no se ha pronunciado sobre esto. Hasta que haya una orden similar en el Reino Unido, que nos deben nuestros pagos de intereses".

El 26 de junio, Argentina depositó U$S 539 millones en una cuenta de BNY Mellon para un pago de intereses por cuatro días más tarde, sin también hacer un pago U$S 1,5 mil millones en bonos en default desde 2001. Un juez de Nueva York llamó el pago "ilegal" y bloqueó al BNY Mellon de pasar los fondos. Actualmente permanecen en la cuenta del banco en Buenos Aires.

"Sin Mérito"
Un defecto se activó 30 de julio después de que el gobierno no logró llegar a un acuerdo con los holdouts por el final de un período de gracia para hacer los pagos de intereses.

"La demanda no tiene mérito", dijo Ron Gruendl, un portavoz de BNY Mellon en la sede de Nueva York, en una declaración el 22 de agosto. "BNY Mellon ha seguido sistemáticamente las órdenes judiciales vinculantes que rigen su actuación como fiduciario en esta materia."

La semana pasada, el gobierno envió un proyecto de ley al Congreso para tratar de eliminar al BNY Mellon como fiduciario y seguir haciendo los pagos a nivel local a través de la estatal Banco de la Nación Argentina.

Los eurobonos con vencimiento en el 2033 subieron 0,04 centavo a 76,84 centavos de dólar sobre el euro a las 1:45 pm en Nueva York, según datos compilados por Bloomberg.

Bass llegó a la prominencia de apuestas exitosas contra hipotecas de alto riesgo antes de la crisis financiera de Estados Unidos. Mientras que los bancos más grandes del mundo cancelaron más de U$S 80 mil millones en pérdidas subprime, Bass y otros acumularon miles de millones en ganancias.
Información de Bloomberg