Fox News — Los esfuerzos de Estados Unidos para mediar en los conflictos y el cambio en vigor en algunas de las regiones más conflictivas del mundo se ha cumplido últimamente con una respuesta sorprendente, en un país tras otro - desafío.
Irán salió de la última ronda de conversaciones sobre su programa nuclear rechazando una demanda clave de los negociadores y se comprometió a construir dos nuevas plantas de energía.
En Siria, el establecimiento de un plan de paz ha sido seguido por semanas de derramamiento de sangre, con una masacre de al menos 32 niños que son el último ejemplo trágico.
La agitación y el desafío de la están alimentando la crítica de la política exterior de los adversarios políticos del presidente Obama.
Aunque la economía sigue siendo el tema más importante en la campaña presidencial, problemas en el frente de la política exterior podría batalla la ventaja de un presidente en ejercicio por lo general tiene en esa área.
Mitt Romney, el presunto candidato presidencial republicano, ciertamente no ha dudado en señalar a los últimos acontecimientos como una señal de que el país necesita una corrección del rumbo.
El domingo, Romney se apoderó de la masacre en la ciudad siria de Houla para desafiar una vez más la política del presidente hacia el régimen de Assad.
"Después de casi un año y medio de la masacre, es el momento mucho más allá de los Estados Unidos para comenzar a dirigir y poner fin al régimen de Assad", dijo Romney en una declaración escrita. "El presidente Obama no puede seguir ignorando las llamadas de los líderes del Congreso de ambos partidos a que adopten medidas más enérgicas".
Dijo que el plan de paz elaborado por el enviado de la ONU, Kofi Annan, "ha hecho más que concederle el régimen de Assad más tiempo para ejecutar su ataque militar", y pidió a los EE.UU. armar a la oposición siria.
Tal vez reconociendo el plan de paz Annan, ha logrado hasta ahora frenar la violencia - el número de muertos ha superado los 9.000 - la administración Obama planea hacer flotar un nuevo plan de allanar el camino para Siria, Bashar al-Assad a dejar el poder.
The New York Times informó que el plan se basa en la transición en Yemen, donde el presidente se retiró, pero dejó algunos elementos del gobierno en su lugar. En Siria, según informes, EE.UU. depende en gran medida con respecto a Rusia, un aliado de Siria, para poner el plan en acción.
Sin entrar a discutir el plan supone, los funcionarios de la administración el sábado condenaron la masacre de Hula, en el cual más de 90 personas murieron, incluyendo 32 menores de 10 años de edad.
"Aquellos que perpetraron esta atrocidad deben ser identificados y obligados a rendir cuentas. Y Estados Unidos trabajará con la comunidad internacional a intensificar nuestra presión sobre Assad y sus compinches, cuyo gobierno por el asesinato y el miedo llega a su fin", la secretaria de Estado Hillary Clinton, dijo en un comunicado. Dijo que los observadores de las Naciones Unidas confirmó los sirios fueron asesinados "en un feroz asalto que involucró a un régimen y la artillería aluvión tanque en un barrio residencial."
El gobierno sirio negó más tarde la responsabilidad.
El senador John McCain, republicano de Arizona., que iba en contra de Obama en las elecciones de 2008, pidió el domingo toda la respuesta de Siria un "episodio vergonzoso en la historia estadounidense".
El senador criticó el manejo de la administración de la sublevación y la ponen en duda el informe de un nuevo plan para el derrocamiento de Assad.
"Este gobierno tiene una política irresponsable extranjera que abandonó el liderazgo estadounidense", dijo McCain en "Fox News Sunday". "Se pide a gritos un liderazgo estadounidense. El liderazgo de Estados Unidos no está allí."
Acusó a la administración de tratar de "patear la lata en el camino" hasta después de noviembre.
Siria es sólo el último caldo de cultivo donde la administración está teniendo problemas para romper.
En Pakistán, la decisión del gobierno de sentenciar el Dr. Shakil Afridi, quien ayudó a los EE.UU. la pista de Bin Laden, a 33 años de prisión atrajo la indignación de Washington y planteó nuevas preguntas acerca de si los EE.UU. y Pakistán están en realidad trabajando en el mismo lado en el la guerra contra Al Qaeda y sus afiliados.
Pakistán, por su parte, todavía está tratando de reclamar 5.000 dólares por cada camión que cruza la frontera en las rutas de suministro a Afganistán. Estas rutas están todavía cerrados, en señal de protesta después de los EE.UU. sin querer mató a dos docenas de soldados paquistaníes en un incidente de fuego amigo el año pasado.
El secretario de Defensa, Leon Panetta, hablando el domingo en la cadena ABC "This Week", rechazó el de Pakistán, en camiones cruzando la demanda y dijo que la sentencia del médico era "perturbador".
"Este doctor no estaba funcionando contra Pakistán. Él estaba trabajando en contra de Al Qaeda. Y espero que en última instancia, entiende que Pakistán", dijo, aunque toma nota de los EE.UU. seguirá "trabajando en" su relación con Pakistán.
En cuanto a Irán, Panetta reiteró que los EE.UU. hará "todo lo que podamos para prevenir el desarrollo de un arma."
"Estamos preparados para cualquier contingencia en esa parte del mundo", dijo.
La última ronda de conversaciones internacionales con Irán en Bagdad terminó sólo con la decisión de celebrar otra reunión en Moscú el próximo mes. Al margen, el jefe nuclear de Irán, según se informa, dijo el domingo que no había necesidad de detener el enriquecimiento de uranio al 20 por ciento, como los EE.UU. y otros países quieren. Y él dijo que Irán seguiría adelante con los planes para dos nuevas centrales nucleares.
"Creo que es hora de sacar algunas líneas rojas, los Estados Unidos e Israel juntos", dijo McCain el domingo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario