Apple triunfa en litigio contra Samsung

Reuters - El veredicto llegó mucho antes de lo esperado. Podría dar lugar a una prohibición total de las ventas de los principales productos de Samsung y es probable que se solidifique el dominio de Apple en el mercado móvil de la informática.
Un número de compañías que venden los teléfonos inteligentes basados ​​en el sistema operativo Android de Google ahora pueden enfrentarse a nuevos desafíos legales de Apple, una empresa que ya está entre los más grandes y más rentables en la historia empresarial.
Las acciones de Apple, que esta misma semana se convirtió en la mayor empresa por valor de mercado en la historia, se subió casi un 2% a un máximo histórico de 675 dólares en operaciones posteriores al cierre del mercado.
Brian Love, un profesor de Derecho de Santa Clara escuela, lo describió como una aplastante victoria para Apple: "Este es el mejor de los casos Apple podría haber esperado."
El jurado deliberó durante menos de tres días antes de entregar el veredicto sobre siete solicitudes de patentes de Apple y cinco solicitudes de patentes de Samsung - lo que sugiere que el grupo de nueve personas tuvieron poca dificultad en concluir que Samsung había copiado el iPhone y el iPad.

Miles de millones de dólares en ventas en el futuro penden de un hilo.
Los cargos de Apple son que Samsung copió sus diseños y características ampliamente vistas como un ataque contra Google Inc. y su software Android, que impulsa los dispositivos de Samsung y se ha convertido en el software más utilizado.
Apple y Samsung, dos empresas que venden más de la mitad de los teléfonos inteligentes del mundo y las tabletas, se han enfrentado a litigios legales en varios países este año.
Más temprano el viernes, un tribunal de Corea del Sur encontró que ambas compañías comparten la culpa, ordenando a Samsung que deje de vender 10 productos, incluyendo su teléfono Galaxy SII y a Apple la prohibición de la venta de cuatro productos diferentes, incluyendo el iPhone 4.
Pero el juicio en su propio terreno de Apple - el mercado mundial más grande e influyente tecnología - es considerado el más importante.
La lucha comenzó el año pasado cuando Apple demandó a Samsung en múltiples países, acusando a la compañía surcoreana de copiar servilmente el iPhone y el iPad. Samsung contrademandó. Apple había buscado más de US$ 2,5 mil millones en daños y perjuicios a Samsung, que ha disputado esta cifra.
Las empresas son rivales, y también tienen una relación de alimentación de US$ 5 mil millones más. Apple es el mayor cliente de Samsung para microprocesadores y otros componentes centrales a los dispositivos de Apple.
A BARRIDO LIMPIO CERCA?El jurado EE.UU. pasó la mayor parte del mes de agosto en un tribunal federal en San Jose - a pocos kilómetros de la sede de Apple en Cupertino - escuchar los testimonios, examinar las pruebas y viendo los abogados de ambos lados justa alrededor de siete patentes de Apple, cinco patentes de Samsung y daños y reclamos.
Los miembros del jurado recibieron 100 páginas de instrucciones legales de EE.UU. El juez de distrito Lucy Koh el 21 de agosto escuchó los alegatos finales de los abogados.
Los abogados de ambos gigantes de la tecnología utilizaron sus 25 horas cada uno de los tiempos de prueba para presentar correos electrónicos internos, sacar testimonio de los diseñadores y expertos, y se pusieron demostraciones de productos y maquetas para convencer al jurado.
Los testimonios ofrecieron destellos detrás de la fachada de las empresas, como los márgenes en el iPhone y las cifras de ventas de Samsung en los Estados Unidos.
Desde el principio, la táctica de Apple es presentar lo que creía que era la evidencia cronológica de Samsung de copiar su teléfono.
La yuxtaposición de las imágenes de los teléfonos de las empresas y los correos electrónicos internos de Samsung que específicamente se analizaron las características del iPhone, los abogados de Apple acusaron a Samsung de tomar atajos al darse cuenta de que no podía seguir el ritmo.
Los abogados de Samsung, por otra parte, mantienen que Apple no tenía derecho exclusivo de diseños geométricos, tales como rectángulos con esquinas redondeadas. Dijeron que Apple dañó de manera "ridícula" e instó al jurado a considerar que un veredicto a favor de Apple podría ahogar la competencia y reducir las opciones para los consumidores.
El juicio de California ha producido su parte de drama y momentos calientes. Los abogados rutinariamente discutían sobre asuntos legales en ausencia del jurado, presentaron balsas de papeleo para frustrar cada estrategia del otro tribunal, y a veces incluso recurrieron a tácticas de relaciones públicas para hacer conocer sus opiniones.